{{{sourceTextContent.title}}}

Faccia CRISPR ed avanzamenti di Biotech posano una minaccia di sicurezza nazionale?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

CRISPR ed il gene che pubblica le tecniche hanno avviato sia l'eccitazione che i dibattiti etici. Ora i consulenti senior al presidente stanno evidenziando il rischio che comportano alla biodifesa

{{{sourceTextContent.description}}}

In una lettera del 15 novembre, il Council del presidente dei consulenti sulla richiesta di scienza e tecnologia (PCAST) per un avanzamento della strategia della biodifesa della nazione, in conformità con i cambiamenti tecnologici che stanno urtando il campo di biotecnologia.

«Il governo degli Stati Uniti dopo i modi di pensare ed organizzare incontrare le minacce biologiche devono cambiare per riflettere ed indirizzare questo paesaggio rapidamente-sviluppantesi,» lo stato degli autori.

Mentre sottolineano il potenziale in modo schiacciante positivo delle tecnologie, gli autori notano che potrebbero anche essere usati dagli stati-nazione appartati e pericolosi e dagli individui che cercano di arrecare danni.

La lettera coincide con le notizie che un gruppo di ricerca cinese, principale da LU voi dell'università di Sichuan, ha rotto il sigillo su uso CRISPR-Cas9 in esseri umani.

Il 31 ottobre. gli scienziati hanno estratto le cellule immuni da un paziente con il cancro polmonare aggressivo. Facendo uso di CRISPR-Cas9 hanno cancellato un gene chiave che codici per PD-1 — un ricevitore della proteina che può permettere alla crescita di un tumore. Quelle cellule pubblicate poi sono state moltiplicate e rintrodotto state nel paziente, per amplificare teoricamente la risposta immunitaria.

Uno dei ricercatori principali dell'immunoterapia dell'America, Carl June dell'università della Pennsylvania in Filadelfia, ha detto che l'abilità intensificherà l'urgenza e lo sforzo comunicati dagli scienziati degli Stati Uniti.

«Penso che questo stia andando avviare “lo sputnik 2,0", un duello biomedico su progresso fra la Cina e gli Stati Uniti, che sono importanti poiché la concorrenza migliora solitamente il prodotto finale,» giugno ha detto in un articolo della natura che inoltre è stato rilasciato il 15 novembre — lo stesso giorno come la lettera di PCAST.

Mentre la scienza progredisce, la pubblicazione del gene e di CRISPR può posare una maggior minaccia nazionalmente e globalmente. Eppure potrebbe anche svolgere un ruolo importante nel ricambio delle altre crisi di salute globali.

La lettera di PCAST richiede una strategia di biodifesa che prepara per le minacce naturali ed artificiali.

«Mentre è essenziale per avere un'efficace strategia per difesa contro le minacce biologiche intenzionali, la nazione ed il mondo continueranno ad affrontare le malattie infettive naturali,» lo stato degli autori, esigente le epidemie dal SAR alla febbre di Zika.

La pubblicazione del gene ha potuto essere cruciale nella lotta da controllare gli ultimi.

Durante le elezioni nazionali, una contea in Florida ha tenuto un referendum sul rilascio di uno sforzo geneticamente modificato delle zanzare di aedes aegypti. La mutazione mirata a indurrebbe tutta la prole degli insetti a morire, drasticamente riducente la popolazione locale.

Una maggioranza degli elettori (58 per cento) ha espresso l'appoggio per il rilascio delle zanzare OMG, sebbene rimanesse sconosciuto che provvedimenti saranno presi come il referendum non stava legando. Nel distretto all'epicentro del rilascio, il porto chiave, 65 per cento degli elettori si è opposto all'iniziativa, suggerente “non un sentimento nel mio cortile”.

Non ci sono soluzioni facili, che è perché un piano di biodifesa è necessario disperatamente. I consulenti scientifici hanno richiesto una strategia completa che prepara la nazione per tutti i minacce e, il più possibile, eventi e scoppi prevedibili che non possono essere preveduti.

Due raccomandazioni a breve termine sono descritte, accanto ad alcune proposte a lungo termine. La raccomandazione una richiede il presidente per creare «una nuova entità di mediazione incaricata di pianificazione, di coordinazione e della svista delle attività nazionali di biodifesa.»

Per costituire un fondo per quella, la raccomandazione a breve termine degli autori secondi è affinchè il presidente faccia una petizione il congresso stabilire un fondo di risposta di emergenza di salute pubblica almeno di $2 miliardo.

Ai tempi della pubblicazione, il Council del presidente dei consulenti su scienza e tecnologia ancora non aveva risposto alle domande circa la lettera e la sua sincronizzazione come il governo prepara alla transizione.