{{{sourceTextContent.title}}}

Una conversazione più sana

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Quando qualcuno vi suggerisce conversazione al vostro medico, ricordi prenderli letteralmente.

{{{sourceTextContent.description}}}

La ricerca recente suggerisce una forte correlazione fra i vestiti di atto illecito e la comunicazione difficile del medico-paziente. Sotto diversi aspetti, questo ha significato intuitivo: dalle aspettative in carico ad evitare le complicazioni, assicurantesi i pazienti capiscono che il loro piano medico del trattamento e di situazione sia critico di assicurazione dei risultati migliori. Mentre i vestiti di atto illecito possono essere portati per varie ragioni, la comunicazione di qualità può attenuare molte loro (con l'eccezione ovvia dell'errore umano semplice, sempre di un rischio nella medicina).

SUO: Amico o nemico?

È chiaro che migliorando la comunicazione crea una migliore esperienza paziente ed i migliori risultati di salute, riducenti collettivamente la probabilità di una causa. Meno chiaro è il ruolo elettronicamente ha mediato la comunicazione giocherà, bene o male, nell'ottenere i pazienti a bordo con i loro medici.

Le cartelle mediche elettroniche (LEI), mentre obbligatorie e quasi universali, sono ancora l'argomento di molta discussione e controversia. Oltre al costo dell'implementazione iniziale, facente i gesti in corso verso il raggiungimento dell'interoperabilità per presentare le sfide finanziarie ripide anche per le facilità determinate per restare sull'avanguardia. Poi naturalmente, c'è la curva di apprendimento per i badante con esperienza che devono accomodare un intero nuovo modello di presa delle note, consultandosi attraverso i dipartimenti, la divisione ed il recupero annotazione-tutto sopra un impegno già di tassazione alla formazione continua.

Dato tutte le sfide pratiche conosciute ed emergenti che circondano l'adozione delle SUE piattaforme, la domanda di come urteranno la consultazione (e, da estensione, da tasso di vestiti di atto illecito) merita una certa considerazione.

EHRs aiuto o danneggiare la comunicazione del medico-paziente? Fino a che punto fa la manifestazione record elettronica che i pazienti dovrebbero sapere meglio, che medici hanno eseguito la dovuta diligenza e quella «medicina difensiva» sempre più costosa può essere evitato come inutile di evitare le cause?

Uno di più grandi fattori che influenzano le risposte a queste domande è più demografico di tecnico.

Il divario digitale

Con le durate della vita più lunghe che intersecano con l'entrata dei figli del baby boom nei loro ultimi anni, le esigenze principali nei confronti dell'industria medica dell'America sempre più stanno venendo dai pazienti più anziani. Ma, appena mentre EHRs è ancora nelle loro fasi iniziali di implementazione e di funzionalità, la maggior parte dei pazienti viene dalla parte della popolazione il più minimo capace o comoda quando si tratta del collegamento digitale.

La resistenza per comerciare l'adozione all'ingrosso della tecnologia non è una caratteristica unica ai pazienti del maschio di canguro gigante; le richieste dei regolamenti significativi di uso hanno medici di pratica frustrati pure. L'industria moderna di salute, ammucchiata con gli obblighi ai responsabili della politica, avvocati, amministratori, sta chiedendo ai professionisti sovraccaricati ora di lavorare con gli insetti e le imperfezioni della digitalizzazione. I professionisti medici esperti devono cambiare le vecchie abitudini per accomodare i nuovi sistemi e tecnologia, senza anche necessariamente che esegue come promesso.

Ospedali e medici che abbracciano la lotta di rivoluzione per convincere i pazienti a fare lo stessi, trovanti che le possibilità presentate da EHRs e dalla connettività di Internet non generano automaticamente l'impegno. I nuovi modi raggiungere i pazienti fuori della clinica inoltre non cambia la consultazione minuta 15; infatti, molti medici (ed i loro pazienti) ora sono irritati dal intrusiveness dei computer necessari per la registrazione del loro tempo faccia a faccia elettronicamente.

Fra lo stato tenue di moderno le SUA piattaforme, resistenza istituzionale ai carichi aggiunti di integrazione della tecnologia nuova (e spesso non provata) e le limitazioni dei pazienti più anziani, sembra improbabile che migliorare la comunicazione derivi dai nuovi mezzi di divisione e di scambio dei dati di salute online.

Sopportato in un'era digitale

Nondimeno, più giovani medici e gli studenti di medicina stanno avvertendo contrassegnato meno attrito in compresse d'integrazione, SUE piattaforme ed altri ornamenti tecnologici moderni nel loro processo della consegna di cura. Al contrario: gli studenti di medicina completamente abbracciano, anche richiesta, strumenti più digitali come componente dell'esercitare la professione medica del XXI secolo.

Inoltre, i pazienti millenari ed il segmento digitale della popolazione crescente dei nativi-un destinati per sorpassare i figli del baby boom nella venuta anno-hanno la meno difficoltà o apprensione nella presa delle istruzioni e nella divisione dei loro dati personali attraverso le interfacce elettroniche.

Mentre la rivoluzione digitale non può estendere alla comunicazione di sanità in questa prima onda della digitalizzazione, sembra destinata svolgere un maggior ruolo come nativi digitali raggiunge la dominanza nelle popolazioni di entrambi i pazienti e badante.

Ma quello realmente non risponde alla domanda di se il tempo di qualità nella consultazione faccia a faccia può efficacemente essere sostituito dalla comunicazione digitale e se la annotazione-divisione online renderà i risultati medici migliori e contribuisca ad evitare i vestiti di atto illecito.

Apprendimento del ABC-de Medicine

Per tutta la fanfara sopra integrazione digitale, dividere più informazioni con i pazienti immediatamente non trasforma più facilmente l'alfabetizzazione spiacente di stati di salute negli stati. Con 9 su 10 adulti che lottano per comprendere le informazioni di salute ricevono, aumentando gli argomenti online di accesso più di meno dell'stabilendo la comprensione. Millennials può prevedere i portali pazienti specializzati ed i apps pratici di salute, ma non li trasforma nei medici specialisti. Infine, la comunicazione non può riuscire senza comprensione.

Ciò ancora lascia molta pressione sulle consultazioni tradizionali, un aspetto di fare le domande esatte e stabilire il contatto oculare (rispetto a fissare negli schermi) per assicurare la comunicazione sta lavorando ad entrambe l'estremità. Mentre più giovani medici possono stare più bene con l'equilibratura di buon senso tecnico e dell'elemento umano, quel gioco di destrezza guarda l'insieme per continuare finché più pazienti non guadagnino un più forte fondamento di alfabetizzazione di salute.

A giudicare dall'entusiasmo dei techies e degli sviluppatori, presto avremo un app per quello, anche.