{{{sourceTextContent.title}}}

Entrambi i lati di 4K: Il chirurgo, fornitori valuta

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Sebbene i sistemi migliorati di visualizzazione offrano alcuni benefici per le procedure pubbliche, sono intesi per laparoscopico e le procedure endoscopiche, particolarmente come più successivamente si è evoluta in uno strumento terapeutico

{{{sourceTextContent.description}}}

I sistemi 3D sono stati disponibili per alcuni anni ed hanno trovato un posto adatto nella formazione e nelle procedure robot, ma il lancio di 4K durante l'anno scorso ha introdotto a più grandi schermi con quattro volte la risoluzione nelle sale operatorie. Le portate, le macchine fotografiche, i registratori ed i sistemi corrispondenti della connettività sono seguito, significando per la prima volta che i gruppi chirurgici possono vedere le immagini vere 4K, non appena alte immagini della definizione (HD) migliorate a qualità 4K.

Poiché questi sistemi sono così nuovi, i dati clinici hanno ancora essere pubblicati ed obiettivo, il pari ha esaminato gli studi con i grandi segmenti della ricerca è ancora ulteriore fuori. I fornitori prevedono questi dati cominceranno emergere presto questa estate. Per ora, le discussioni per i sistemi 4K includono:

Una più grande, immagine più dettagliata migliorerà i risultati e l'efficienza fornendo al chirurgo ed al loro gruppo più informazioni.

Il colore migliorato fornirà alcuna della percezione tridimensionale 3D ha offerto per le procedure come minimo dilaganti ma senza i vetri.

Lo schermo 4K può essere strutturato come quadra-schermo, offrente quattro, immagini ad alta definizione all'interno della linea del chirurgo di sito.

Quando i dati sono pubblicati che sostengono questi tre punti, è duro da immaginare che ci non sia stato uno spostamento a 4K. Sino a quel momento, i fornitori risponderanno alla domanda degli scettici. Per sentire entrambi i lati, i prodotti chirurgici hanno raggiunto fuori agli esperti nell'industria.

Risultati ed efficienza migliori

Il concetto di 4K ed il suo impatto sui risultati ed efficienza sembra abbastanza chiaro – se i chirurghi e membri del team chirurgici hanno una più chiara immagine, quindi dovrebbero potere eseguire la procedura migliore e più rapida. Anche con uno schermo di HD, ci sarà degradazione di immagine più vicino al monitor che una persona ottiene, Evan Krachman, product manager e nuovo sviluppo di affari a Sony Medical, ha detto. «Con 4K, che non accade. Più vicino andate, migliore guarda perché è quattro volte la risoluzione. È come la presa del microscopio e potere da zummare quattro volte (mentre mantenendo) che fuoco tagliente eccellente, che non potreste fare con HD.»

Ciò suona come un'opportunità valida, ma fino a pubblicare i dati, il Dott. Jay Redan dice che non è sicuro sarà ampiamente adottato. È il presidente passato della società dei chirurghi di Laparoendoscopic e del direttore medico di chirurgia generale come minimo dilagante a salute della celebrazione dell'ospedale di Florida, oltre ad essere il direttore del programma addominale e pelvico cronico di dolore a salute della celebrazione.

«Con la Legge accessibile di cura, dobbiamo essere economicamente responsabili nelle nostre decisioni,» lui abbiamo spiegato. «Se un monitor sta andando darmi i migliori risultati pazienti, le operazioni più sicure e costa un poco più, io non hanno problema con quello.»

Tuttavia, come il dopo-presidente di SLS rimane titubante. «Avrei bisogno… della prova concreta di mostrare perché sto andando attaccare il mio collo là fuori (e spiegare) perché dovreste comprare un sistema 4K o 3D. Ora, non posso fare quello.»

Percezione tridimensionale di 3D – quasi

Quello non ha fermato il concetto di questi dispositivi 4K da essere popolare ed il motivo principale è a causa della profondità e colore che questi schermi offrono. Sebbene non siano monitor 3D, la prospettiva di profondità ha offerto è una del primo avviso dei clinici di cose. Patrick McCullough, product manager senior della rappresentazione a Olympus America Inc., dice che quelle osservazioni sono il risultato di tre cose – luce, colore e risoluzione. «La luce migliorata permette che una chiara immagine esista nelle circostanze suboptimali,» lui ha spiegato. «Il colore ampliato permette che i chirurghi discernano i tessuti o i liquidi adiacenti che possono essere confusi altrimenti. Per concludere, la risoluzione aumentata tiene conto l'identificazione delle strutture fini e l'ingrandimento di un'immagine su un'esposizione operativa di ampio formato.»

Appena come con i sistemi 3D che sono diventato popolari nell'ambulatorio e nei centri di formazione robot, questa percezione tridimensionale è associata teoricamente con navigazione migliore e, risultati migliori con danno meno non intenzionale.

Per confutare, Redan ha citato ancora che finché i dati non uscissero sostenere questo sistema migliorato, potrebbe essere più un lusso che una necessità. «Sembrerà piacevole, ma ho bisogno di qualcuno di mostrarmi che sta andando migliorare i risultati, ridurre gli errori, abbassare i gradi di infezione (e ridurre tempo di caso),» ha detto.

Quadra-schermi

Di nuovo, la caratteristica principale dei sistemi 4K nelle procedure come minimo dilaganti è di fornire più informazioni al gruppo chirurgico. Le alimentazioni d'offerta degli quadra-schermi in questa come la rappresentazione, le viscere ed altri dati possono essere portate ad un posto, invece degli schermi multipli che elimina l'ammasso del pavimento e migliora l'efficienza. Come e dove le immagini compaiono può essere controllato su una compressa da un infermiere o da un altro membro del team chirurgico.

Redan ha precisato per fare questo efficace, il sistema deve essere fluido e tutte le immissioni dei dati hanno dovuto essere coesive. «È soltanto buono quanto il collegamento più debole,» ha detto.

Punti seguenti nella visualizzazione

Le facilità ancora transitioning dalla norma ai monitor ad alta definizione ed il pensiero di 4K e del suo potenziale sembra anni di distanza. Così, quando le conversazioni circa i punti seguenti dopo 4K, quale a 8K e a 4K 3D, che sono proiettati per emergere alla fine di quest'anno, è facili affinchè i fornitori capiscano gli sguardi a occhi spalancati dall'acquisto i comitati e dei gruppi chirurgici.

La realtà è questa transizione non deve essere fatta tutto d'un tratto – può essere graduale. Krachman ha detto ha lavorato con i clienti che transitioned a HD, ma pensa che uno schermo 4K potrebbe offrire più potenziale. La tecnologia è disponibile affinchè un'immagine di HD sia riportata in scala fino a 4K così, mentre non è un'immagine vera 4K, è ancora più di alta qualità dell'immagine che di HD stavano lavorando con prima.

Inoltre, quando una funzione transitioning da un sistema standard della definizione a HD, possono prevedere la loro prossima tappa a 4K installando un sistema compatibile con entrambi. Questo metodo richiede la pianificazione più iniziale, ma potrebbe offrire i benefici ed il risparmio a lungo termine. I fornitori e molti clinici vedono 4K non come “se” ma “quando.” «Crediamo il mercato si sposti non appena i clienti capiscono che i sistemi avanzati della rappresentazione di impatto possano avere sul loro processo decisionale in O,» dice McCullough. «È anticipato questo spostamento sarà ancora più breve di ultima evoluzione nella rappresentazione dalla definizione standard all'alta definizione.» Gli esperti a Sony hanno acconsentito. «Se potete vedere più e mostrare un chirurgo di più, perché non fareste quello, particolarmente con le sfumature di colore, di sangue e del tessuto?» Anne Bondulich, direttore di marketing per i prodotti chirurgici a Sony Medical, ha detto.

Redan riconosce il potenziale supplichevole dei dispositivi – vuole appena i dati in primo luogo.