Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#News
{{{sourceTextContent.title}}}
Che cosa prenderà per migliorare le statistiche orali del Cancro?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Poichè abbassiamo un altro mese orale di consapevolezza del Cancro, l'industria dentaria è confrontata con le statistiche che indicano un aumento nei cancri orali, che includono quelli della cavità orale e dell'orofaringe.
{{{sourceTextContent.description}}}
Perché è questo?
Sto scrivendo questo dal punto di vista di un laico che si specializza nelle pubbliche relazioni e nell'introduzione sul mercato dentarie e che ha aiutato il lancio parecchie tecnologie orali aggiuntive dello screening dei tumori. Inoltre ho licenziato il mio dentista di lunga durata che non solo non ha condotto mai un esame orale accurato, ma basicamente ha allontanato la mia preoccupazione quando gli ho chiesto a questo proposito.
«Ora sto guardando nella vostra bocca. Se vedo qualcosa, vi lascerò sapere,» ha detto.
Apparentemente e purtroppo, la mia esperienza non è insolita. I rapporti pubblicati recenti indicano che meno di 15% di coloro che visita regolarmente un dentista hanno avuti uno screening dei tumori orale.
Forse sono stati detti che stavano ottenendo un esame orale completo e non lo hanno realizzato. Ma anche se la statistica di 15% ha un alto margine di errore, la consapevolezza del pubblico è troppo bassa ed in modo da è l'applicazione clinica.
Inoltre, se un paziente stesse esaminando con un dispositivo della fluorescenza del tessuto, fosse chiesto di fornire un esemplare della saliva, o subisse una biopsia della spazzola, quello sarebbe un indizio che non era un affare come esame orale usuale.
Ciò può essere perché l'adozione delle tecnologie di schermatura orali aggiuntive è molto bassa. È della questa sorpresa? Se l'operazione una, un esame orale accurato poichè insegnato a a scuola di igiene e dentaria, non sta eseguenda, probabilità grassa per questi punti aggiuntiva di secondo che aiutano i clinici più ulteriormente a valutare i loro risultati dell'occhio nudo.
E poi ci sono i M.-parola-soldi. Ho passare molte ore alle riunioni dentarie che stanno nelle cabine delle società di schermatura aggiuntive della tecnologia. Mi ha rovesciato sempre quando la prima domanda dalla bocca di un dentista era o «quanto costa?» o «chi paga questo?» Il quanto valore può essere disposto sulla benevolenza che è sviluppata quando guarda fuori per un paziente interesse-e forse conservando una vita?
Il mio dentista corrente non addebita un esame facendo uso di un dispositivo della fluorescenza del tessuto, sebbene lo abbia pagato felice. Secondo lui vale la pena, perché la tecnologia lo ha aiutato a vedere una lesione sospettosa «in un paziente decaduto,» che lui inviato subito per una biopsia. Risulta il paziente ha avuto un carcinoma a cellule squamose orale della fase III.
Le società di assicurazioni sono state lente rimborsare gli esami che utilizzano una tecnologia aggiuntiva. Inoltre c'è stato dibattito e la critica all'interno dell'industria assicurativa sull'efficacia delle tecnologie di schermatura aggiuntive. Ma se usando queste modalità aggiuntive incoraggia le prevenzioni accurate e sicure più all'interno della popolazione a rischio, è che così cattiva cosa?
Per contro, il costo di ambulatorio iniziale, la chemioterapia e la chirurgia ricostruttiva è non solo più offensivi alla linea inferiore delle società di assicurazioni, ma anche alla qualità della vita, alle finanze ed all'autostima del paziente pure.
La categoria di malattia di cancri orali (espressamente plurali) inoltre morphing più velocemente dell'odontoiatria sta evolvendosi. Gli anni fa, un paziente ad alto rischio era un maschio invecchiato medio che ha fumato e regolarmente ha consumato l'alcool duro. Quel cancro orale è stato trovato principalmente nella cavità orale.
Oggi, più giovane sessualmente - i pazienti attivi compreso le donne sono al maggior rischio-specifico per cancro orofaringeo, che è su grazie di aumento al virus di HPV.
Sì, è pazienti chiedenti molto più scomodi circa comportamento rischioso quando si tratta delle loro vite sessuali. Ma deve essere fatto. È la nuova realtà di essere un clinico orale.
La formazione paziente di comunicazione e l'istruzione paziente sono gli elementi critici ai fronti di riduzione l'incidenza e dei tassi di mortalità di cancri orali. Ciò è la missione delle organizzazioni quali il fondamento orale affermato del Cancro e la rete nazionale recentemente formata del Cancro.
Infine, i pazienti inoltre devono essere i loro propri avvocati di sanità, effettuano la loro ricerca e chiedono ai loro dentisti ed igienisti più domande, particolarmente nell'età adi Obamacare fondato auto. Esame orale di auto del Sei-punto di Eva Grayzel del superstite e dell'avvocato del cancro il nuovo «,» a mio parere, è un punto nella giusta direzione.