{{{sourceTextContent.title}}}

St Jude Medical Strikes Back

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Il creatore cardiaco del dispositivo cade una causa su Muddy Waters e su MedSec che comprende le affermazioni delle false dichiarazioni e della manipolazione dei mercati pubblici.

{{{sourceTextContent.description}}}

La st Jude Medical ha archivato una causa contro la società Muddy Waters della ricerca e la società MedSec di cybersecurity, adducente le false dichiarazioni, la pubblicità falsa, la cospirazione e la manipolazione relativa dei mercati pubblici.

L'azione legale è l'ultimo sviluppo nel dramma spiegare fra il creatore del dispositivo ed il duo, che ha iniziato alla fine d'agosto quando Muddy Waters ha pubblicato una nota della ricerca che reclama i dispositivi cardiaci della st Jude è più vulnerabile agli attacchi di cybersecurity e dovrebbe essere ricordata. Il creatore del dispositivo non è stato dato l'informazione in anticipo dei risultati. Basarlo sostiene su una valutazione da MedSec, azione della st messe Muddy Waters Jude; MedSec secondo le informazioni ricevute era di ricevere la compensazione finanziaria da questa transazione. Le azione della st Jude Medical ($STJ) hanno caduto il 25 agosto 10%, il giorno che il rapporto è stato pubblicato, ma da allora ha recuperato la maggior parte delle sue perdite.

La causa, archivata nel tribunale di prima istanza degli Stati Uniti per il distretto del Minnesota, del LLC di Muddy Waters Consulting di nomi, del LLC di Muddy Waters Capital, del LLC delle tenute di MedSec, della srl, di MedSec e di tre principali come difensori. Il vestito adduce che le informazioni false dei difensori «ed ingannevoli intenzionalmente diffuse per abbassare il valore delle azione della st Jude Medical ed illegale al profitto da un calo nel valore azionario con uno schema di vendita,» secondo un comunicato stampa.

«Abbiamo ritenuto che questa causa fosse la migliore linea di condotta per assicurarsi quelli che guardano per usufruire provando a spaventare i pazienti ed i badante ed aggirando i canali appropriati e stabiliti per suscitare inquietudini di cybersecurity, non usasse questo viale per agire in tal modo ancora,» Michael T. Rousseau, CEO della st Jude Medical e presidente, ha detto nel rilascio. Ha aggiunto, «crediamo che questa causa sia critica all'intero apparecchio medico ecosistema-dai nostri pazienti che hanno nostri dispositivi della salvavita, ai medici ed ai badante che si occupano di loro, ai ricercatori responsabili di sicurezza che contribuiscono a migliorare la sicurezza, agli investitori a lungo termine della st Jude Medical che hanno incorso nelle perdite dovuto le accuse false come componente di uno schema produttivo illegale.»

Un portavoce di Muddy Waters ha detto MD+DI, «non è insolito per una società come questo da provare a fare tacere i suoi critici e siamo preparati sempre difendere vigoroso la nostra destra criticare una società che mette i suoi profitti prima dei suoi pazienti.»

MedSec immediatamente non ha risposto ad una richiesta di commento.

La st Jude Medical aveva contrattaccato al rapporto originale della ricerca in una controprova del 26 agosto, ma Muddy Waters si è raddoppiato giù sui suoi reclami in una nota del 29 agosto nominata, «STJ: Ancora Non sicuro.» Scrivendo che la confutazione della società ha incluso «la lanugine (~80%),» la ditta della ricerca ha dichiarato, «non c'è cambiamenti a MedSec o alle nostre conclusioni circa la mancanza di sicurezza nell'ecosistema del dispositivo di STJ e la nostra credenza nell'esigenza del richiamo e del rimedio.»

La battaglia è continuato, con la st Jude Medical che reclama il giorno successivo che un video indicato come prova di un arresto realmente ha mostrato una funzione di sicurezza.

Nella causa, la st Jude Medical ha compreso un esame di terzi del rapporto della ricerca dagli esperti dall'università del Michigan. Questi esperti «hanno trovato che “la prova non sostiene le loro [Muddy Waters /MedSec] conclusioni,» secondo il comunicato stampa.

«La nostra massima priorità è di rassicurare i pazienti, badante e medici che utilizzano i nostri dispositivi di salvataggio che siamo impegnati nella sicurezza dei nostri prodotti ed assicurare i pazienti ed i loro medici mantenga l'accesso in corso ai benefici clinici provati di monitoraggio a distanza,» ha detto Mark Carlson, vice presidente e capo ispettore sanitario alla st Jude Medical, nel rilascio.