{{{sourceTextContent.title}}}

Il RMI dei pazienti dello stimolatore cardiaco richiede la collaborazione vicina di radiology+cardiology

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Grazie agli avanzamenti in tecnologia cardiaca RMI-compatibile del dispositivo, stimolatore cardiaci e defibrillatori impiantabili del cardioverter (ICDs) non sono più controindicazioni assolute per gli esami RMI. I dispositivi rimangono controindicazioni relative per il RMI, tuttavia e la loro presenza nelle richieste di pazienti di RMI per i radiologi ed i cardiologi da lavorare molto attentamente insieme per sia assicurare la sicurezza paziente che minimizzare il rischio legale.

{{{sourceTextContent.description}}}

Quello è secondo una carta unita di consenso pubblicata dalla rontgen società tedesca e dalla società cardiaca tedesca.

La carta è stata pubblicata il 15 febbraio online nel giornale tedesco RöFo: Der Bildgebenden Verfahren (progresso del und di Röntgenstrahlen del der del DEM Gebiet del auf di Fortschritte nel campo delle tecniche di rappresentazione e dei raggi x).

Le società offrono parecchi punti per considerazione dai clinici che lavorano con questi pazienti, compreso:

Con le tecniche di controllo adeguate, la gestione procedurale dovrebbe comprendere «la valutazione di singolo rapporto di rischio/beneficio, il paziente completo ha informato il consenso circa i rischi specifici e “fuori identifichi” l'uso» e «esteso pacemaker/ICD-related e le misure di sicurezza in relazione con la RMI ridurre… i rischi nella massima misura possibile.»

lo stimolatore cardiaco RMI-compatibile ed i sistemi di ICD hanno provato sicuro ed efficace «nelle circostanze specifiche (uso “dell'in-etichetta”). La comprensione precisa di e la conformità with i termini di uso per il sistema specifico dello stimolatore cardiaco sono essenziali per la sicurezza paziente.»

Il rischio per un paziente di ICD durante il SIG. esplorare deve essere considerato «significativamente più su confrontato ai pazienti dello stimolatore cardiaco dovuto il più alta vulnerabilità del miocardio strutturalmente nocivo e dell'elevato rischio di danneggiamento irreversibile dei sistemi convenzionali di ICD.»

Sulla base del punto qui sopra, l'indicazione per il RMI di un paziente di ICD dovrebbe essere determinata «su una base più rigorosa ed il rapporto previsto di rischio/beneficio dovrebbe essere riassunto.»

Gli autori sottolineano che il loro scopo globale è «di ottimizzare la sicurezza paziente e di migliorare la chiarezza legale per facilitare l'accesso dei pazienti di pacemaker/ICD alla risonanza magnetica.»

«Questo oggetto complesso richiede la collaborazione vicina fra la radiologia e la cardiologia,» scrivono