{{{sourceTextContent.title}}}

Ora che gli apparecchi medici hanno radio andata, che protocollo da usare?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Malgrado i wearables romba e frequenta le menzioni della tecnologia mobile di salute nella pressa, la maggior parte dei pazienti ancora va al loro medico? gli uffici di s o un ospedale locale per avere loro salute hanno valutato.

{{{sourceTextContent.description}}}

? Indosso? la t pensa che siamo là tuttavia per l'auto misurato allineare? Martin detto Kohn, MD, in una discussione di pannello a BIOMEDevice San Jose.

Così dove siamo? Come coltura, siamo stati nell'età mobile per gli anni, ma sarà per un po'prima che la latta dei medici controlli per esempio attendibilmente i loro pazienti non importa dove sono? o persino sappia agire in tal modo senza essere sovraccaricato di dati.

La destinazione seguente per il controllo paziente è la casa piuttosto che per esempio l'ingresso dell'hotel o la baracca di un aeroplano. ? Dovremmo potere controllarli quando hanno luogo sulla vacanza? Sì? Kohn detto. Ma la tecnologia e l'infrastruttura hanno avuto bisogno di per quella non sono pronte a sostenere quello su una scala realistica. La casa è la destinazione seguente perché? dobbiamo cominciare someplace? come Kohn la ha messa.

Eppure, controllando i pazienti ad un modo sicuro e certo fuori delle quattro pareti dell'ospedale? non importa dove è? richiederà un protocollo migliorato di sviluppo di prodotto di contribuire a traversare il caos. Mentre gli ospedali ora sono un posto bene capito in termini di comunicazioni senza fili? il resto dei posti in cui stiamo andando essere funzionamento è l'ovest selvaggio selvaggio? Bill detto Saltzstein, presidente e fondatore di consulto blu di codice nello stesso pannello di BIOMEDevice San Jose.

La parte del caos è il volume puro di dispositivi wireless utilizzati in pubblico così come nella gente? case di s. In cima al quel, tecnologia wireless sta cambiando a così clip veloce, esso diventa difficile affinchè gli sviluppatori dell'apparecchio medico conti su un protocollo senza fili dato per il lungo termine. Verizon, per esempio, shuttering tranquillamente le fasce della relativa rete 2G e 3G per fare più stanza per servizio di LTE. Da una prospettiva del reddito, i fornitori cellulari osservano le aziende dell'apparecchio medico con il loro interesse crescente nel utilizzare la loro tecnologia wireless come piccoli pesci in uno stagno molto grande.

Un'altra complicazione per le aziende del medtech è la difficoltà di avere per esempio un codice categoria l'apparecchio medico di III che integra con le tecnologie del consumatore-rivestimento. Una ditta del medtech che vuole usare una carta di SIM deve persaudere i professionisti regolatori che il software all'interno di esso, che è aggiornato da un fornitore cellulare, è sicuro per le applicazioni cliniche. ? Immaginilo dire le gente regolarici circa questo. Ho veduto un tipo nella posizione fetale che succhia letteralmente il suo pollice? Jim scherzato Sievert, di Principal Software Engineer a Boston scientifica in una sessione a BIOMEDevice San Jose. Il sistema di gestione paziente a distanza di latitudine NXT da Boston scientifica è un tale dispositivo che ora usa la tecnologia di SIM sul mercato. ? Se avete un buon processo medico sul posto, la buona analisi di rischio e potete mettere le diminuzioni sul posto, dovreste fare il problema dell'aggiornamento coprire praticamente. Ed i vostri tipi regolatori indossano? la t deve saltare fuori dai bordi.?

Mentre progettare gli apparecchi medici senza fili per uso nella casa è provocatoria, sviluppandoli per l'ospedale inoltre richiede rimanere davanti alla curva. Mentre ci è una gamma delle opzioni disponibili, compreso Bluetooth, ZigBee ed altri protocolli, WiFi sta guadagnando la trazione negli ambienti dell'ospedale.

Un alberino dalle note di tempi dell'EE della pubblicazione della sorella che WiFi è re a Kaiser Permanente, un fornitore di cure mediche California-basato con $50 miliardo in reddito annuale che ha 1.1 milione orificii di Ethernet.

Kaiser inoltre sta verificando una rete cellulare ma sta sforzandosi di evit diare mettere i dispositivi di Bluetooth sulla relativa rete ammucchiata dei 2.4 gigahertz. Sull'orizzonte, Shawn il M. Jackman, direttore di gestione di prodotti e dell'ingegneria senza fili vede uno scontro potenziale degli accessori dei 2.4 gigahertz. ? I? m. mi che guarda questa cosa dei wearables e la relativa venuta come un treno di trasporto? ha detto nella parte di tempi dell'EE.

Per quel motivo, Kaiser è skittish sul usando Bluetooth. ? Se il vostro dispositivo è nell'ospedale, indossi? uso Bluetooth di t. Otterrete escluso da più ambienti che sarete permesso dentro. Se va a casa e vincesse? la t ritorna nell'ospedale, Bluetooth è GIUSTA. All'interno dell'ospedale esso? s il mio obiettivo per mettere a disposizione WiFi di voi? Jackman ha detto.

Gli sviluppatori dell'apparecchio medico affrontano più situazioni come questi dove devono manipolare i pro - e - contro continuamente di evoluzione dei protocolli senza fili mentre funzionano come rendere la sanità più efficiente e meno costosa e fornire i dati per appoggiare quello in su.

Una grande parte di quella calcolerà fuori come curare i pazienti con le durate della vita mai-più lunghe e le circostanze sempre croniche. Già, i pazienti con la malattia cronica multipla rappresentano 75% dei costi medici, Kohn ha detto a BIOMEDevice. ? E molto che è evitabile.? I pazienti della Verifica e Controllo nelle loro case potrebbero aiutare i medici a mantenere le linguette sui pazienti ed ad impedire quelli recentemente liberati dagli ospedali essere riammessa. L'ultima promessa di tecnologia wireless è che potrebbe essere usata per mantenere i pazienti abbastanza in buona salute che indossano? la t deve andare all'ospedale in primo luogo. ? Perché metta a fuoco sulla riduzione delle riammissioni quando la maggior parte della gente indossa? la t vuole essere ammessa affatto?? Kohn ha chiesto.