{{{sourceTextContent.title}}}

“Troppi„ malati di cancro hanno messo fuori il trattamento, prova di salto

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

I pazienti che subiscono la chirurgia per il cancro polmonare possono attendere troppo lungamente per ricevere il trattamento e troppi pazienti saltano i punti diagnostici vitali che sono necessari contribuire a determinare il trattamento migliore, secondo lo studio pubblicato nell'emissione dell'agosto 2015 degli annali di ambulatorio toracico.

{{{sourceTextContent.description}}}

Punti chiave:

I pazienti che subiscono spesso troppo lungamente la chirurgia per l'attesa del cancro polmonare per ricevere il trattamento e troppi pazienti saltano i punti diagnostici vitali che sono necessari contribuire a determinare il trattamento migliore.

Soltanto uno in 10 pazienti ha avuto la combinazione suggerita di tre prove d'organizzazione prima della chirurgia.

I ricercatori incoraggiano i pazienti a prendere un ruolo attivo nel loro trattamento, chiedono molte domande ed il follow-up con il suo medico in maniera regolare.

La sopravvivenza relativa di cinque anni di tutti i pazienti diagnosticati con il cancro polmonare negli Stati Uniti è circa 17 per cento, secondo l'Istituto Nazionale contro il cancro ed ha cambiato piccolo durante i 30 anni ultimi. Meno della metà di tutti i pazienti che subiscono la chirurgia per il cancro polmonare sopravvivono a finchè 5 anni.

Nicolas Faris, MDiv e Raymond Osarogiagbon, MBBS hanno condotto un gruppo di ricercatori dal centro battista del Cancer e l'università di Memphis nel Tennessee, che ha esaminato le annotazioni dell'ospedale per tutti i pazienti che hanno subito la chirurgia per il cancro polmonare ritenuto sospetto all'ospedale commemorativo battista fra il gennaio 2009 e giugno 2013. Usando soltanto i pazienti che hanno avuti chirurgia per il cancro polmonare ritenuto sospetto, i ricercatori hanno esaminato quanto ci è voluto per cominciare la cura e che misure sono state prese per determinare il trattamento adatto.

“Prende troppo lungamente per i pazienti che hanno ritenuto sospetto il cancro polmonare per ottenere il trattamento finale e troppi pazienti saltano i punti vitali stati necessari per decidere il trattamento migliore,„ ha detto il Dott. Osarogiagbon. “Questo ritardo nel trattamento può indurre il cancro ad avanzare e ridurre le probabilità della sopravvivenza per il paziente.„

I ricercatori hanno trovato che dei 614 eleggibili pazienti inclusi nell'analisi, 27 per cento non hanno avuti procedura diagnostica preoperative, 22 per cento non hanno avuti un'esplorazione di formazione immagine per organizzare il cancro e 88 per cento non hanno avuti una prova dilagante dell'organizzazione. Soltanto uno in 10 pazienti (10 per cento) ha avuto la combinazione suggerita di tre prove d'organizzazione [esplorazione di tomografia computata (CT), esplorazione di tomografia a emissione di positroni (ANIMALE DOMESTICO) /CT e una prova dilagante] prima della chirurgia.

In generale, i risultati inoltre hanno indicato che ha preso una metà e di mese a più di 6 mesi affinchè molti pazienti subisse la chirurgia dopo che i raggi X iniziali hanno visualizzato i segni del cancro polmonare possibile.

“La cura del cancro polmonare è complicata e tutti gli specialisti chiave devono attivamente essere agganciati nella fase iniziale con ogni paziente determinare la migliore sequenza delle prove ed il trattamento per ogni individuo,„ ha detto il Dott. Osarogiagbon. “I programmi che forniscono il trattamento per il cancro polmonare inoltre devono misurare la loro prestazione attivamente e per migliorare con attenzione la qualità di cura e migliorare le possibilità di sopravvivenza dei pazienti.„

Faris ha aggiunto che la qualità importa ad ogni punto nel processo di trattamento del cancro del polmone. “I pazienti dovrebbero sentirsi comodi prendendo un ruolo attivo nel loro processo di trattamento e fare molte domande - scopra il che trattamento è di destra per loro, perché quell'opzione è il meglio e che misure possono prendere per essere preparato più meglio per il trattamento,„ ha detto.

Metodo Malattia-Basato a miglioramento di qualità

In un commento invitato nella stessa emissione degli annali, Farhood Farjah, il MD, MPH, dall'università di Washington a Seattle, ha notato che le lacune significative esistono nella qualità di cura del cancro polmonare. “Gli autori progettano di colmare questa lacuna con una squadra pluridisciplinare di esperti toracici in oncologia e sistemisti,„ ha detto.

Lo studio di Faris fa parte di un'analisi futura continua di processo-de-cura per esaminare i fattori connessi con deviazione dalla consegna di cura ottimale per sia i pazienti chirurgici che non-surgical.

“Faris ed i colleghi intendono valutare tutti i pazienti con non-piccolo il cancro polmonare in avvenire ritenuto sospetto o confermato delle cellule--un punto che merita l'enfasi,„ ha detto il Dott. Farjah. “Intendono perseguire malattia-basato piuttosto che un metodo trattamento-basato a miglioramento di qualità. Questo cambiamento significa che più pazienti possono potenzialmente trarre i vantaggi di miglioramento di qualità.„