{{{sourceTextContent.title}}}

Un cambiamento nel metodo all'igiene della mano

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Che cosa fate mentre qualcuno sta guardando il vostro ogni movimento è sempre differente che quando voi? il Re sui vostri propri, appena come una volta che O il portello si chiude, gli occhi è sul paziente e non sulla squadra chirurgica? comportamento di s.

{{{sourceTextContent.description}}}

Mentre la maggior parte del personale di sanità prova ad essere compiacente passare il protocollo dell'igiene, molte volte là è stanza per miglioramento. Quello? s che Jason Burnham, direttore associato delle soluzioni di cura paziente a salute del Halyard (precedentemente sanità del Kimberly-Clark) e Charlie Kilfoyle, Product Manager maggiore dell'igiene della mano a STERIS Corporation e compartecipe.

Normalmente, il problema isn? la formazione di t, Kilfoyle ha segnalato. ? Qualunque cosa il giornale voi legga o che congresso andiate, ognuno parla dell'importanza dell'igiene della mano come uno dei sensi chiave ridurre il numero delle infezioni acquistate sanità? ha detto. ? La vera sfida è come convincere la gente ad effettuare l'igiene adeguata della mano ai 100 per cento vicino livellati.?

Il metodo corrente di osservazione diretta ha alcuni grandi difetti quando le facilità provano a calcolare fuori dove i loro impiegati sono in termini di conformità, Burnham hanno detto. Non solo non sono i dati completi, perché esso? la fotografia istantanea dello S.A. a tempo, egli disse, ma raccogliendo i frequenti dati è ad alto contenuto di manodopera e gli impiegati hanno tipicamente migliore igiene della mano quando? re che è valutato. ? Se voi? re cose di misurazione e voi? re non valutandole esattamente, indossano? la t conosce dove migliorare? Kilfoyle ha detto.

Sistemi elettronici di conformità

Recentemente, i fornitori, come salute del Halyard e STERIS, hanno liberato un programma di controllo di conformità dell'igiene della mano che tiene conto elettronicamente il controllo del badante al gruppo o al livello specifico. Ci sono tipi differenti di sistemi, ma quei che seguono gli individui con rilevazione avanzata di posizione potrebbero funzionare in O, Burnham ha detto.

Durante i quattro o cinque anni ultimi, Burnham dice che ha stato parecchi studi che provano a seguire la conformità dell'igiene della mano in O. ? La conformità è sensibilmente più complessa in O? ha detto. ? La cassa e la complessità dei casi genera molta occasione affinchè la gente inciampino e mancare il protocollo.? Per esempio, ha spiegato la gente è venente ed andando frequentemente, il personale ungloved interviene riflessivo e di più.

Un sistema di conformità ha potuto funzionare generando i campi digitali differenti O, come dal O nell'entrata, in zona intorno al paziente e nel campo sterile. Quando gli impiegati forniscono uno di questi campi, devono effettuare un certo tipo di pratica dell'igiene della mano essere considerato compiacente. Ciò tutti sarebbe seguita con un distintivo quel clip sul loro abito. ? Penso che lo spacco sia la mancanza di attenzione in O a causa delle prenotazioni precedenti nella tecnologia? Burnham ha detto. ? Là? di s l'occasione certamente affinchè la tecnologia intervenga più di esso è in quelle zone.?

I dati possono essere raccolti alla conclusione dei tempi della coppia o di giorno un il giorno e Burnham e Kilfoyle dicono come questi dati sono trattati determineranno come punto di vista del personale il sistema. ? I dati possono leveraged in un senso positivo o in un senso che strappa giù la coltura? Burnham ha detto; anziché gli impiegati di controllo individualmente e rendendogli un sistema punitivo se indossano? la t realizza un determinato livello di conformità, lo rende positivo. Hanno detto il successo rewarding, comportamento compiacente encouraging e costruttivamente precisare le zone di miglioramento genererebbe i migliori risultati, oltre che l'appoggio della coltura positiva.

{{medias[7674].title}}

{{medias[7674].description}}

{{medias[7675].title}}

{{medias[7675].description}}