{{{sourceTextContent.title}}}

Mentre la pressa difettosa monta per i duodenoscopes, i ricercatori trovano altre portate sporche

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Uno studio ha pubblicato nell'edizione più recente del giornale americano di controllo di infezione circa la disinfezione incompleta dei colonoscopes e i gastroscopes hanno coinciso questa settimana con il rilascio di nuova guida di riferimento di sterilizzazione della FDA per i duodenoscopes, un dispositivo differente.

{{{sourceTextContent.description}}}

? Il nostro studio non ha compreso i duodenoscopes che fossero utilizzati nelle procedure avanzate di ERCP che hanno fatto all'inizio di quest'anno le notizie a causa delle infezioni e delle morti? Il Dott. Pritish Tosh, uno specialista della malattia infettiva alla clinica della Mayo ha detto le notizie di HCB. ? Il nostro studio ha esaminato i colonoscopes e i gastroscopes? questi non hanno i meccanismi di sollevamento dell'elevatore del duodenoscope più complesso? ha detto.

? Ciò nonostante, là erano alcune cose importanti noi istruite circa l'efficacia dei protocolli attualmente suggeriti per la disinfezione ad alto livello di questi dispositivi? ha aggiunto.

Secondo una dichiarazione dall'associazione per i professionisti in controllo di infezione ed epidemiologia (APIC) circa lo studio, gli organismi possibili e residui hanno rimanere colonoscopes e gastroscopes dopo prescritto pulire i protocolli, anche se la trasmissione batterica o l'infezione successiva non è stata valutata in questo studio o altra studia l'esame i gastroscopes o dei colonoscopes, secondo Tosh.

Tasso di disinfezione incompleta dopo prescritta la pulitura inclusa: gli organismi possibili sono stati rilevati 92 per cento del tempo sui dispositivi dopo pulizia del lato del letto; 46 per cento del tempo dopo pulizia manuale: 64 per cento del tempo dopo disinfezione ad alto livello; e nove per cento dopo immagazzinaggio di notte. La prova inclusa studio di 15 colonoscopes ed endoscopi utilizzati in 60 procedure.

? Ciò è uno studio fondamentale, molto più la ricerca deve essere fatta? Tosh sollecitato. ? I risultati indicano che i protocolli suggeriti correnti completamente non rimuovono i microbi residui. Come questo traduce al rischio di trasmissione ai pazienti non è conosciuto e non ha bisogno dell'indagine successiva. Non vorrei alcun paziente interpretare questo studio come motivo per non fare una selezione di colonoscopia suggerire dal loro medico. Le selezioni conservano le vite.?

L'annuncio separato della FDA è stato fatto il 4 agosto sui nuovi protocolli di pulizia per il duodenoscope utilizzato in mezzo milione procedure avanzate di gastroenterologia un l'anno conosciuto come ERCP. Secondo la FDA ci sono stati otto scoppi di batteri resistenti agli antibiotici collegati ai dispositivi agli ospedali degli Stati Uniti dal 2013, alcuni con conseguente morte. I rapporti di notizie recenti circa queste infezioni hanno sollevato la consapevolezza generale circa tutta la sicurezza medica del dispositivo di portata.

Commentando il suo studio di gastro e gli endoscopi, Tosh hanno notato parecchie limitazioni potenziali dello studio. Specialmente è che è uno studio del singolo-luogo e non può applicarsi in tutta la nazione.

? Ci sono molti studi che sono stati fatto e sia in corso intorno alla materia di portata che ritratta? Tosh detto. ? Questo genere di ricerca contribuisce a migliorare la qualità di cura e non dovrebbe allarmare i pazienti. Dovrebbero seguire i loro medici? consiglio.?