{{{sourceTextContent.title}}}

Soldi risparmiati con il sistema d'Individuazione

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

I pazienti chirurgici rappresentano 30 per cento dei pazienti diagnosticati con sepsis, uno studio 2009 segnalato. Dei pazienti che ottengono il sepsis, fra 28 per cento e 50 per cento di loro moriranno, i rapporti di prevenzione e del Centro di Controllo delle Malattie.

{{{sourceTextContent.description}}}

Il Sepsis è normalmente un'infezione chirurgica del luogo per i pazienti chirurgici ed esso? s causata tramite le infezioni da fungo, come Candida ed infezioni batteriche.

Il tempo è denaro nella sanità, ma in esso? di s il benessere paziente anche, il Dott. Peter G. Pappas, professore di medicina nella divisione delle malattie infettive all'università di Alabama a Birmingham, ha detto. Era un ricercatore principale nel test clinico Biosistema-costituito un fondo per T2 quando stava subendo il relativo spazio della FDA. ? Il Sacro Graal per la cura della gente chi sono realmente malate, hanno una febbre e presumono il sepsis, sta potendo identificare presto l'agente patogeno e trattarlo specificamente? ha detto. ? Là? differenza enorme dello S.A. in 12, 24 o 48 ore in termini di sopravvivenza.?

Insieme, il pannello di T2Candida e T2Dx permettono questo girando intorno ad un'analisi del sangue per Candida e la relativa specie in una media di quattro ore, anziché i due - cinque giorni, come una coltura di anima. Questo sistema si è rivelato ridurre i tassi di mortalità da circa 40 per cento a basso quanto 11 per cento, secondo lo studio pubblicato in microbiologia futura.

? Ciò è un passo avanti importante e, se può essere sviluppata in modo da inoltre include i batteri? sarà un dispositivo spostatore enorme del gioco? ha detto. Quando in primo luogo ha cominciato offrire le risposte ai biosistemi del T2 sul dispositivo, ha detto che è stato impressionato con la scienza dietro l'ipotesi. ? Nell'inizio, era poco un vacillante, perché la tecnologia era nuova e le macchine erano nuove, ma con ogni mese poichè abbiamo ottenuto più profondi nella prova ed abbiamo ottenuto più implicati nel lavoro clinico? l'uso è diventato ragionevolmente facile? ha confermato.

I nuovi dati pubblicati in microbiologia futura la dimostrano che risparmia i soldi, oltre che la rilevazione del lievito responsabile delle infezioni da fungo. Se un paziente avesse una prova della coltura di anima per Candida, la degenza in ospedale, il trattamento antifungoso e la prova diagnostica tutto il costo i $2.411.49 pazienti per una prova della coltura di anima. Ciò è stata il metodo standard. Se la strategia del Candida del T2 sia usata, pagano $1.262 ed avranno i risultati alcuni giorni più presto.

I pazienti diagnosticati con Candida possono pensare pagare $28.212 se cominciassero con il metodo di T2Candida, contro $55.099 coloro che è stato diagnosticato con la strategia della coltura di anima, perché la lunghezza più lunga del soggiorno.

Come tutti gli attrezzature, mentre questo può fornire risultati più veloci, salvo soldi e forse salvo le vite, Pappas ha detto che alcune facilità avrebbero tratto giovamento da esso più di altri. Pensa che le più grandi facilità con molti casi del Candida abbiano ottenuto il la maggior parte da esso.

Test clinico

Pappas? la funzione era uno di 12 centri che hanno partecipato ai biosistemi del T2 di test clinico? L'approvazione della FDA è stata basata sopra. Uniti, hanno prelevato gli interi campioni di sangue da 1801 pazienti di consenso che erano ad ad alto rischio per Candida. Mentre la maggior parte di questi sono stati provati per vedere se il paziente avesse uno sforzo di Candida, 300 sono stati inventati. Di questi, 250 campioni sono stati chiodati con Candida e 50 erano campioni negativi. I risultati sono stati suddivisi alla specie del Candida e sono stati indicati:

100 per cento di esattezza con le concentrazioni basse ed alte per il parapsilosis del C.

97.2 per cento di esattezza per le concentrazioni basse di rilevazione del glabrata del C. e un tasso di 98.1 per cento per le alte concentrazioni.

95.4 per cento di esattezza per le concentrazioni basse di rilevazione dei albicans del C. e un tasso di 99.1 per cento per le alte concentrazioni.

tasso di esattezza di 100 per cento per le prove negative.