{{{sourceTextContent.title}}}

Disaccordo delle università circa ricerca del Alzheimer

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Uno sforzo dell'università per cuocere in camicia un membro di facoltà della stella ad un'altra università del sud della California ha devoluto in una battaglia legale che un certo timore può impedire la ricerca della malattia di Alzheimer.

{{{sourceTextContent.description}}}

Uc San Diego ha archivato una causa sopra defezione del mese scorso della malattia di Alzheimer Paul esperto Aisen e di altri impiegati all'Università della California del Sud, che ha funzionato per sostenere la relativa reputazione nella medicina e nelle scienze ed ha offerto i pacchetti di compensazioni lucrativi alla facoltà dell'università pubblica.

Uc San Diego adduce che USC, Aisen ed otto colleghi hanno cospirato prendere $100 milioni in finanziamento federale e riservato ed i dati di ricerca che fanno partecipare più di 1.000 pazienti al centro di studio del nuovo Alzheimer del USC, il Los Angeles Times hanno segnalato domenica.

Aisen e USC negano il misfatto. Dicono che Uc San Diego sta provando a limitare la loro capacità di cambiare i lavori e sta minacciando la protezione dei dati.

Un giudice della Corte Superiore a San Diego la settimana scorsa ha negato la richiesta del USC di ostruire l'accesso del Uc San Diego ai dati.

Aisen ha diretto lo studio cooperativo della malattia di Alzheimer dal 2007 e sta facendo funzionare un test clinico per determinare se una droga sviluppata da Eli Lilly and Co. può ritardare o evitare Alzheimer nella gente che ancora non ha problemi di memoria.

Maria Carrillo, ufficiale principale di scienza per l'associazione del Alzheimer senza scopo di lucro internazionale, ha detto se la disputa legale gli non è depositata rapidamente potesse “ritardare il progresso giù e forse neppure interrompere„ il test clinico e gli studi riferiti. La carità recentemente ha assegnato un quadriennale, la concessione $8 milioni per uno studio Harvard-basato collegato al lavoro a Uc San Diego.

Carrillo ha detto che l'associazione vuole “una risoluzione veloce„ della causa mantenere la ricerca sulla pista.

Richard Seligman, il vice presidente del socio per la gestione di ricerca a Caltech che ha più di quattro decadi di esperienza occuparsi delle concessioni, ha detto che mai non è sentito parlare una tal causa. È comune per i ricercatori al salto da una scuola ad un altro e ricevere permesso dalla loro città universitaria e finanziatori originali prendere loro le concessioni con, ha detto.

“Le università sono estremamente collegiali e di collaborazione ed appena mai entrano nelle dispute„ circa quei movimenti, con una comprensione che la scienza oltrepassa i contorni della città universitaria, Seligman hanno detto. A volte le università mantengono la parte di grandi concessioni per la facoltà restante, ha detto.

Il decano David Brenner e Gary Firestein, un altro coordinatore più importante della Facoltà di Medicina del Uc San Diego, ha scritto giovedì nella Unione-Tribuna di San Diego che le azioni del Aisen sono “analoghe di un pilota di linea aerea che dirotta un aereo, quindi nel giustificare l'atto dicente dal lui è un migliore aviatore che altri piloti, i passeggeri e la squadra della linea aerea i proprietari.„ Hanno detto che i movimenti da Aisen ed USC sono “sono fratture delle norme mediche e giuridiche del academic, di comportamento.„

Gli istituti nazionali di salute e del relativo istituto nazionale sussidario su invecchiamento forniscono circa $11 milione all'anno al centro del UC il Alzheimer. I relativi funzionari hanno confermato che del Uc San Diego le strette ancora che assegnano ma avrebbero dovuto determinare se costituire un fondo per infine i soggiorni ha messo o movimenti con Aisen, che è il ricercatore principale.

L'agenzia ha detto in una dichiarazione che “sta controllando molto attentamente„ la situazione di San Diego “con un fuoco sulla sicurezza dei partecipanti di studio e dell'integrità e un programma di utilità dei dati.„