{{{sourceTextContent.title}}}

La st Jude inforna indietro sulla critica di costo di CardioMEMS

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Il direttore medico medico della st Jude ha difeso il prezzo da pagare quasi $18.000 sul sistema di controllo dell'infarto di CardioMEMS e sui debitori accusati di prova di ostacolare l'approvazione e guidare giù il costo.

{{{sourceTextContent.description}}}

Le grandine mediche della st Jude il relativo sistema di HF di CardioMEMS come senso ridurre i ricoveri ospedalieri e migliorare la qualità di vita per i pazienti con infarto moderato, ma critici si sono caricate che il dispositivo è troppo costoso. Oggi al congresso di AdvaMed 2015 a San Diego, l'azienda? nuovi direttore di s e vice presidente medici degli affari medici infornati indietro.

Phillip Adamson, un cardiologo e specialista dell'infarto che hanno unito la st Jude in aprile, difesi il prezzo di catalogo quasi $18.000 del sistema di CardioMEMS, che usa un trasmettitore impiantabile di external e del sensore per misurare e controllare i cambiamenti in arteria polmonare fa pressione su che può indicare il peggioramento della malattia di cuore.

? Penso il genere di critica ai fondere quando lo mettete nel rapporto incrementale di convenienza come pure gli anni di vita registrati qualità conservati ed è in conformità a che cosa denominiamo adatto per i costi negli Stati Uniti? anche quando usiamo i $50.000 antiquati (all'anno di vita registrata qualità), che è dollari degli anni 70 di dialisi, io medio, quanto sciocco è quello? ha detto.

Adamson ha detto il costo di varie componenti che compongono il sistema di CardioMEMS? compreso i sensori, ESSO supporto e un collegamento del telefono delle cellule per ogni paziente che utilizza il dispositivo? così come l'azienda? l'investimento di R & S di s giustifica il prezzo.

? Quei costi sono duri da mettere un numero sopra? Adamson ha detto.

Inoltre ha gettato una sbavatura agli assicuratori, di che è sembrato incolpare la critica di CardioMEMS? costo di s.

? Riteniamo quello quello? s un'edizione che i debitori portano a volte fino a soffocare l'approvazione o provare per guidare artificialmente giù il costo? Adamson ha detto.

Un progetto di rapporto ha liberato il mese scorso dall'istituto per la revisione clinica ed economica (ICER), un'Organizzazione non a scopo di lucro che valuta la prova sul valore dei trattamenti medici, denominata la prova che sostiene CardioMEMS? insufficiente? dovuto i fattori circostanti di incertezza quale il sistema? effetto di mortalità di s; mancanza di confronto ad un regime rigoroso e rigoroso dell'amministrazione dell'infarto; ed il fatto che è stato valutato con soltanto una singola prova dei 550 pazienti. Il rapporto di ICER inoltre ha suggerito la a? segno di riferimento valore-basato di prezzi? di $7.622 sia più adatto per CardioMEMS basato sulla relativi redditività ed effetto del preventivo. Gli analisti, anche, hanno suscitato inquietudini circa il costo del sistema, citando il risarcimento ed upfront l'investimento tenuto per realizzare il sistema come barriere ad approvazione.

Eppure, Adamson, che lo studio presente all'inizio di quest'anno risulta mostrando il rapporto incrementale di redditività ha realizzato con CardioMEMS a $30.167 all'anno di vita registrato qualità guadagnato, ha insistito che il costo del dispositivo fosse giustificato.

? Ciò è un prezzo molto difendibile; esso? s certamente una che si adatta in conformità a tutte valutazioni economiche di sanità che sono fatte tipicamente per le nuove cose? ha detto.

Più largamente, Adamson ha detto che le nuove tecnologie mediche non vengono a buon mercato.

“L'innovazione sta andando essere costosa. la conservazione della gente viva è la cosa che più costosa possiamo fare,„ ha detto. “Significo, permetterli di morire sono il metodo più poco costoso e così se vogliamo l'innovazione, dobbiamo essere disposti a pagare quell'innovazione.?