{{{sourceTextContent.title}}}

Come scegliere un robot per la disinfezione UV-C: parametri chiave e analisi comparativa

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

I robot dotati di accessori a luce UV sono ideali per la disinfezione di camere d'ospedale, centri commerciali, aule scolastiche, palestre e altri spazi pubblici. La disinfezione degli spazi interni assume oggi un'importanza maggiore che mai.

{{{sourceTextContent.description}}}

Scegliere un robot UV-C significa valutare il numero di lampade, la loro durata, l’irraggiamento, i dispositivi di sicurezza e la tracciabilità. Questo confronto orientato all’acquirente mette a confronto il CoBOT Ultra di Wolf-e Robotics con UVDI-360, Tru-D, Thor-UVC, SteriPro e Xenex LightStrike, ponendo l’accento su potenza, sicurezza e conformità basata sulla piattaforma.

I requisiti igienici post-pandemia hanno spinto gli ospedali verso una disinfezione UV-C mobile e autonoma, in grado di raggiungere le zone in ombra e di difficile accesso che una lampada fissa non riesce a coprire. Un robot si muove all’interno della stanza per ridurre al minimo le distanze e le zone d’ombra, quindi documenta il ciclo. Le decisioni di acquisto dovrebbero basarsi su parametri misurabili: numero di tubi UV-C, durata della lampada, irradianza UV-C, sistemi di sicurezza e modalità di controllo remoto e di reportistica.

Per quanto riguarda la potenza e la tecnologia delle lampade, i sistemi confrontati presentano notevoli differenze. Il CoBOT Ultra di Wolf-e Robotics utilizza dieci sorgenti UV-C Philips di alta qualità a 253,7 nm senza generazione di ozono, per un totale di 3.250 W e una durata di 12.000 ore, con cicli del 25% più efficienti rispetto alla disinfezione chimica. L’UVDI-360 (USA) parte da quattro lampade con riflettore in alluminio, per un totale di 650 W e una durata delle lampade di 4.000 ore. Tru-D (USA) utilizza 28 lampade incapsulate a basso contenuto di mercurio, per un totale di 2.400 W e una durata di 8.000 ore. Thor-UVC (Regno Unito/Stati Uniti, Finsen Tech) utilizza 24 lampade al mercurio a bassa pressione da 95 W ciascuna, per un totale di 2.280 W e una durata di 9.000 ore. SteriPro (Slovenia) utilizza 16 lampade a vapori di mercurio a 254 nm, per un totale di 2.000 W e una durata di 9.000 ore. Xenex LightStrike (USA) utilizza una singola lampada allo xeno da 820 W con lunghezza d’onda compresa tra 200 e 315 nm, per una potenza di 1.600 W e una durata della lampada compresa tra 500 e 1.500 ore.

La sicurezza e la tracciabilità contraddistinguono i sistemi professionali. CoBOT Ultra non si avvia se rileva la presenza di persone nel raggio d’azione, grazie a quattro sensori PIR con copertura a 360° e un raggio di rilevamento di 10 m, e integra un’applicazione Android dedicata con una piattaforma di gestione che offre la gestione della flotta, codici QR per ogni stanza, routine di pulizia e monitoraggio della durata delle sorgenti. I sistemi concorrenti offrono sistemi di interblocco e reportistica comparabili (etichette UV Dose Verify, portali cloud, mappatura LIDAR, report via e-mail).

Per quanto riguarda il prezzo, il mercato varia da circa 51.000 € a circa 121.000 €; CoBOT Ultra si posiziona a circa la metà del prezzo di Tru-D e Xenex, ed è oltre cinque volte più potente dell’UVD, che ha un prezzo simile.

Confronta le specifiche e richiedi una demo di CoBOT Ultra, con risultati verificati da dosimetri certificati, sul profilo Wolf-e Robotics su MedicalExpo!

***

/Confronto tra robot per la disinfezione UV-C, disinfezione dei terminali ospedalieri, irradianza UVC, tracciabilità della disinfezione, apparecchiature per il controllo delle infezioni/